Председатель ВРУ, как второе должностное лицо в стране после Президента ведет себя таким образом, что законы в Украине принимаются незаконно, передает Коррупция.Инфо

Популярное: ЧТО ЖЕ ТАМ происходит? В Одессу срочно стягивают Нацгвардию, дежурят «скорые». Одесситы не знают, чего ждать

Об этом в эфире программы «Первые о главном. Комментарии» заявил политический эксперт Константин Матвиенко.

Напомним, сегодня председатель Верховной Рады Украины Андрей Парубий заявил, что подсчет количества членов парламентской коалиции не относится к его полномочиям, и одновременно заверил, что членов коалиции  «достаточно».

Константин Матвиенко отметил, что вести учет членов коалиции — святая обязанность председателя ВРУ.

/

«В коалицию депутаты входят на индивидуальной основе, ставя свою подпись, и этот документ передают председателю Верховной Рады. Такой документ председателю ВРУ передан не был. И здесь я вынужден предостеречь господина Парубия судьбой господина Лавриновича. Г Лавриновича привлекли к уголовной ответственности за несопоставимо менее весомые и опасные сравнению с тем, что вытворяет, извините, господин Парубий, грубо нарушая регламент, «протискуючы» законы, закрывая глаза на кнопкодавства. То есть, фактически, господин Парубий как второе должностное лицо в стране после Президента ведет себя таким образом, что законы в Украине принимаются незаконно », — заявил Константин Матвиенко.

Поэтому, по его мнению, уровень доверия к ВРУ и лично к спикеру украинского парламента близок к статистической погрешности.

Политолог Константин Бондаренко отметил, что в коалиции, согласно Конституции, есть одна функция — внесения кандидатуры премьер-министра на рассмотрение Президента. Далее ее функция — сохраниться и не распасться, чтобы не дать возможности распустить ВРУ.

«Остальные вопросы у нас решаются, в основном, в поиске ситуативного большинства. Есть вопросы, то соответственно, под вопрос и формируют большинство, а не так, как должны быть, что коалиция должна была обеспечивать рассмотрение или прохождения того или иного вопроса », — отметил политолог.

По его словам, есть много моментов, которые не регулируются законодательно, что дает поле «для фантазий».