По мнению народного депутата соавтора законопроекта №4535 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно развития института старост» Виталия Безгина попытки фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» отменить реформу децентрализации будут безуспешными.

Об этом в интервью «Главкому» рассказал народный депутат и

Политик напомнил, что в Украине все общины утверждены правительственным распоряжением. 25 октября в них прошли выборы, а после принятия в ноябре закона №6651, который позволил общинам принимать к себе имущество районного уровня, закон о добровольном объединении фактически уже утратил силу в своей предыдущей редакции.

«Противоречия может быть решен не судами, а лишь внесением изменений в Конституцию, где времени внедрения термина« община »вместо упоминаний о села и поселки. Другого пути нет. Или политически можно выиграть суд и снести закон об объединении? Теоретически, закон могут признать неконституционным, но будет это положительное влияние на развитие самоуправления в стране? », — отметил нардеп.

Безгин не сомневается, что в ОПЗЖ есть минимальный шанс выиграть, только это уже никак не повлияет на то Админустройство, что есть.

«Кроме того, давайте откровенно: все обжалование в Конституционном суде такими политическими субъектами, как ОПЗЖ, является исключительно демонстрацией политической позиции. Очень эффектно сейчас попробовать ликвидировать общины, только что они скажут тем 10% голов ОТГ, которые избирались под их политическим брендом, и еще большем количестве депутатов? » — сообщил нардеп.

Безгин подчеркнул, что попытки ОПЗЖ отменить децентрализации — это просто бряцание политическими амбициями. То же касается и образования районов в новых границах. Их образование пытались тоже оспаривать в суде, в частности распоряжение Кабинета Министров «Об утверждении перспективного плана формирования территорий общин Львовской области», но Конституционный суд отказался открывать производство.

Напомним, фракция «оппозиционной платформы — За жизнь» просит у Конституционного суда признать неконституционными положения закона «О добровольном объединении территориальных общин».

Как отмечают авторы ходатайство, «пункт шестой части первой статьи 4, часть третья статьи 11 Закона Украины» О добровольном объединении территориальных общин «нарушает Конституцию Украины».

В частности, пункт шестой части первой статьи 4, часть третья статьи 11 Закона Украины «О добровольном объединении территориальных общин», которые устанавливают, что добровольное объединение территориальных общин должно осуществляться в соответствии с перспективными планами, утверждение которых относится к единоличных полномочий исполнительной ветви власти, не соответствуют 7, частям первой, второй статьи 8, частям второй, третьей статьи 22 части четвертой статьи 140 Конституции Украины и являются неконституционными.

«Таким образом, в настоящее время декларируется жесткое соблюдение предлагаемых исполнительной ветвью власти перспективных планов формирования территорий общин. Такой безальтернативный и бескомпромиссный подход не только нивелирует понятие добровольности и нарушает положения статьи 140 Конституции Украины, согласно которой местное самоуправление является правом территориальной общины самостоятельно решать вопросы местного значения в рамках Конституции и законов Украины, но и само понятие местного самоуправления как конституционно-правового института «, — отмечается в представлении.