Оккупация Крыма в 2014 году состоялась из-за того, что Украина не стала защищать свои территории, считает второй президент Украины (1994 — 2005 гг.) Леонид Кучма. В то же время по его словам, война в Донбассе началась потому что мы начали отвечать России.
Второй президент назвал такие причины парадоксальными, ведь они «диаметрально противоположные». Однако отметил, что с агрессором необходимо бороться и только тогда удастся «вернуть свое».
Кучма убежден, что Крым именно оккупирован, а не аннексирован.
«Я бы назвал то, что Россия сделала с Крымом, а не аннексией, а оккупацией. Аннексия — это же якобы навсегда, это «отрезали и съели». А вот оккупация — это совсем другое: это временно и мы свое вернем. Аннексией можно возмущаться, как уже свершившимся фактом, а против оккупации надо бороться «, — сказал Леонид Кучма.
«О причинах — они … диаметрально противоположные. Оккупация Крыма произошла потому, что Украина не стала защищаться, а война в Донбассе началась из-за того, что мы начали отвечать оккупантам, перешли к сопротивлению «, — сказал Кучма в интервью изданию» Украинская правда «.
По его словам, могли и не переходить, конечно. Могли сложить оружие и пятиться до Збруча. И все было бы мирно, и не было бы войны, и Украины никакой не было.
«… Была бы одна большая Малороссия», — подчеркнул он.
Также Кучма считает, что за десять лет его правления ошибок было немало. Они все делали впервые, создавая государство.
Причем украинская экономика была лишь осколком единого хозяйственного комплекса СССР. И действовать приходилось в ситуации острейшего кризиса, самого глубокого падения. Но справились, страна поднялась. Поэтому, надеется, эти ошибки фатальными не обнаружились.
Если же брать не конкретные поступки и решения, а более общий, стратегический план, то были две важные вещи, которые он недооценил.
Первая — это нашпигованость нашего политикума остатками московской агентуры — и прямых «гэбистов», и агентов влияния. Я даже представить не мог, сколько «закладок» (и в прямом, и в переносном смысле) оставила здесь на высоком уровне эта структура. Знал бы — действовал бы иначе.
А вторая вещь, которую я недооценил — это потенциал украинского гражданского общества. Оно уже давно опережает власть, доказывая это в самые острые моменты современной истории, но впервые я почувствовал эту зрелость и эту энергию в дни Майдана, признался експрезидент.
Также Кучма заявил, что уже при его президентстве самое сложное было договариваться с Россией.
Переговоры с западными партнерами обычно проходили по первому сценарию (предполагаю, что не так было во время «принуждения к Будапештскому меморандуму», но решающая часть тех переговоров велась еще до моего президентства), а с Москвой — по второму.
Уже тогда Кремль предпочитал не так взаимопонимания как подчинения.
Выдерживать давление действительно было трудно, но удавалось.
Наибольшим врагом Кучма назвал раздор украинцев, их неспособность быть вместе в решающий момент. Но хочется верить, что сейчас, на этом историческом этапе, мы с этим врагом справимся.
Сегодня нация консолидированная в главных вещах. А с внешними врагами разобраться возможно, только когда мы вместе.
