Зачем Владимиру Путину нагнетания напряженности на границах с Украиной? Ответ на вопрос казалась ясной еще неделю назад: Кремль готовит новое вторжение в соседнюю страну, пишет Константин Эггерт для DW.

В течение последней недели официальные российские представители то рассказывали о каких-то «обучениях», то обычно грубили европейцам и американцам: «Это не ваше дело, куда и зачем перемещаются наши войска». Однако демонстративность и хаотичность этих перемещений заставляют думать, что речь пока идет о попытке не только запугать Киев и проверить реакцию как украинского правительства и Вооруженных Сил Украины, так и Запада.

Возмущение Путина должно вызвать не только «Крымская платформа», а также то, как изменилось поведение самого Зеленского. Тот, кого он еще год назад считал неопытным, наивным и слабым, сегодня чуть ли не каждый день бросает некий вызов Кремлю, как будто предлагая помериться силами. Последний — категорический отказ от любых переговоров о судьбе минских соглашений в самом Минске. Беларусь фактически несамостоятельное государство под контролем Кремля, говорят в Киеве.

Если это действительно проверка реакции Киева и Запада, то выводы однозначны: в отличие от 2014 года, никакой растерянности ни в Вашингтоне, ни в Лондоне, ни в штаб-квартире НАТО, ни в ЕС не наблюдается. Заявления о полной и безоговорочной поддержке Украины льются таким потоком, что устанешь перечислять. Байден позвонил Зеленскому и сказал, что Америка — «непоколебимо» на стороне украинцев.

Украинский президент, в начале срока говорил о Североатлантическом альянсе с прохладцей и призвал провести референдум, если речь о вступлении зайдет на практике, сегодня утверждает, что присоединение к НАТО — «единственный путь к окончанию войны в Донбассе».

А самое неприятное для Москвы то, что ни Ангела Меркель, ни Эмманюэль Макрона до сих пор не позвонили Путину и не стали уговаривать его начать деэскалацию в обмен на срочные переговоры, как это было в 2014-2015 годах. Если в Кремле планировали поторговаться с европейцами, то пока ни с кем, а значит, не о чем. Конец кризиса?

Совсем нет. Государственные СМИ России продолжают нагнетать милитаристскую истерию, МИД России грубит Вашингтону, признаков снижения напряженности на российско-украинской границе нет. Более того, обстоятельства скорее подталкивают Кремль к конфликту.

Как заметил британский политолог Джеймс Шерр, замороженный конфликт с Украиной вокруг Донбасса вовсе не обязательно устраивает Кремль, особенно учитывая то, что Киев, с его точки зрения, не собирается выполнять минские соглашения, как минимум в их нынешнем виде, потому что считает их несправедливыми и подписанными под дулами путинского пистолета после военной катастрофы в Дебальцево 2015 года. К тому же война Зеленского с Медведчуком лишает Путина главного канала влияния на Украину.

Есть три версии действий Кремля. Первый — прорыв с контролируемой Россией территории Донбасса в направлении Херсона и Мариуполя для захвата каналов водоснабжения Крыма и его соединения с территории России. Учитывая накопленный ВСУ боевой опыт и новое вооружение, это будет означать серьезные потери среди российских военнослужащих, что неприемлемо с точки зрения внутренней политики, плюс, скорее всего, очень масштабные и болезненные санкции.

Второй вариант — признание так называемых «ЛНР» и «ДНР» во имя «защиты соотечественников». Украинская армия вряд ли попытается отбить эти территории штурмом. Содержать их будет не очень дорого — население с российскими паспортами, часто кормит себя и семьи заработками в России.

Однако, с точки зрения международного права, это будет фактически аннексией. И это опять же означает санкции плюс потерю влияния на Киев, с которым не о чем разговаривать. К тому же Путин вряд ли захочет выглядеть человеком, который первым возбудил Минские соглашения — после того как он шесть лет требовал от украинцев их выполнения.

Третий вариант — введение российских «миротворцев» на территорию марионеточных «республик» под тем же предлогом защиты гражданского населения, но без формального отказа от договоренностей 2015 года. Так считает тот же Джеймс Шерр, и, если считать, что Путин настроен на конфликт, то это выглядит логично. Вот тогда-то на сцене точно появятся Меркель с Макрона и начнется традиционное уламывание Путина и выкручивания рук Зеленскому.

Уважаемые читатели, также подписывайтесь на наш телеграмм канал Коррупция — инфо — https://t.me/korupciya, чтобы не пропустить еще больше интересной и актуальной информации.