НОВОСТИ УКРАИНЫ
Подобається

На Харьковщине суд оправдал обвиняемого в растрате чиновника

22.02.2017
На Харьковщине суд оправдал обвиняемого в растрате чиновника

Мужчину обвиняли в необоснованном повышении окладов подчиненным

Оправдательное решение 16 февраля принял Валковский районный суд Харьковской области, пишет Коррупция.Инфо

1 декабря 2000 года мужчина был назначен на должность директора Нововодолажского областной общеобразовательной школы-интерната І-ІІІ степеней для детей-сирот и детей, оставшихся без родительской опеки. После этого мужчина еще несколько раз продлевал рабочий контракт, в конце концов заключив его до 2015 года.

Популярное: Вы это уже видели? Появились первые кадры задержания Фирташа в суде (ВИДЕО)

21 апреля 2011 года учреждение было переименовано, однако директор не внес изменения в приказы об оплате труда работников учреждения, чем, по мнению обвинения, нарушил требования Инструкции о порядке исчисления заработной платы работников образования.

Таким образом, с 1 сентября 2011 года по 13 января 2012 года работники из числа административно-хозяйственного, обслуживающего и учебно-вспомогательного персонала — оператор газовой котельной и машинист по стирке белья, получили необоснованное повышение должностных окладов на 15%.

Кроме того, 13 января 2012 года чиновник издал приказ, которым продлил выплату повышенных окладов с 1 октября 2012 года.

Таким образом, по мнению обвинения, мужчина, используя служебное положение руководителя, вопреки интересам службы, совершил растрату средств местного бюджета.

Так, вследствие повышения оклада оператору газовой котельной были излишне начислены надбавки на общую сумму 3 тыс. грн, машинисту по стирке белья – на общую сумму 3,7 тыс. грн.

Учитывая, что также в результате действия должностного лица было необоснованно перечислено единого взноса на сумму 2,4 тыс. грн, общая сумма ущерба составила более 9 тыс. грн.

На суде чиновник виновным себя не признал и заявил, что оклады работникам были повышены за общение с воспитанниками учреждения, что предусмотрено Инструкцией о порядке исчисления заработной платы работникам образования.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу о недоказанности виновности мужчины в инкриминируемом ему уголовном правонарушении.

Суд признал подсудимого виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 191 Уголовного кодекса Украины и оправдал.



Комментарии

Добавить комментарий

закрыть X

Подпишитесь на нашу рассылку новостей.