Защита отстраненного главы ДФС Романа Насирова утверждает, что экономическая экспертиза КНИИСЭ не может служить доказательством по делу их подзащитного.

Об этом адвокаты Насирова заявили в судебном заседании по рассмотрению апелляции о его аресте в понедельник.В частности адвокаты со ссылкой на СМИ заявили, что директор КНИИСЭ Александр Рувин отозвал эту экспертизу. Суд определил, что рассмотрит это ходатайство в совещательной комнате, пишет Коррупция.Инфо

Популярное: Будьте крайне осторожны! На известном львовском рынке продают мясо с ужасным сюрпризом (ФОТО)

d

В то же время прокуроры САП в разговоре с УП объяснили, что из-за отзыва Рувіна, они допрашивали всех экспертов, которые проводили эту экспертизу, поэтому экспертиза является обоснованным доказательством.

Кроме того адвокат Александр Мирошник отметил, что доказательства по делу необоснованны.

Также он отметил, суд первой инстанции не должным образом рассмотрел ходатайство о заключении под стражу Насирова.

“Согласно УПК ходатайство в отношении чиновника класса “А” должно рассматривать не один судья, а три судьи”, – отметил адвокат.

Также Мельник пожаловался на давление народных депутатов и активистов на суд. “Мы наблюдали угрозы в адрес нашего подзащитного. Некоторые народные депутаты обвиняют Романа Насирова для своих политических бонусов”, – отметил он.

“Мы просим отменить определение суда первой инстанции. Постановить новое решение – полностью отказать в ходатайстве САП”, – сказал Мирошник.

Кроме того, адвокат Насирова Виктор Петруненко сравнил судебный процесс над его подзащитным с древним Римом.

“Мы видели, что делается на улице. Две тысячи лет назад так же кричали: “Распни”, – отметил Петруненко.

“Древние римляне говорили, что общество требует хлеба и зрелищ, хлеб есть, но в суде есть те, кто хочет зрелищ”, – сказал адвокат.

В своем выступлении он заявил, что рассрочки предоставлены предприятия Александра Онищенко были абсолютно законными и его подзащитный лишь выполнял свою законную работу.

“Возвращаясь в Рим. Зрелище было в том, что один человек движением пальца могла решить судьбу человека. Такие аналогии мы видим и сегодня”, – добавил адвокат.