Генеральный прокурор Юрий Луценко пиарится на теме денег Януковича, как и другие представители власти.
Об этом сегодня заявил известный юрист Ростислав Кравец, комментируя заявление Луценко о том, что конфисковать деньги Януковича в "Ощадбанке" можно будет после того, как Министерство юстиции Кипра раскроет имена владельцев местных компаний, которые являются владельцами арестованных в Украине активов, передает Коррупция.Инфо.
"Процедура на самом деле относительно сложная. Украинской стороне для того, чтобы получить информацию от кипрской компании, необходимо предоставить неопровержимые доказательства, что средства получены незаконным путем. Есть соответствующий опыт с австрийским банком, банком Люксембурга. В тех случаях украинская сторона не смогла этого доказать. Соответственно активы бывших украинских чиновников и судей были освобождены из-под ареста. Поэтому заявление Луценко — это не более чем пиар-шаг На мой взгляд, лучше было бы подготовить документы, подтверждающие незаконность происхождения этих средств и перечисления их на счета, подконтрольные Арбузову. А также предоставить документы, почему возникли такие подозрения. В случае, если таких данных не будет, кипрская сторона не сможет раскрыть бенефициаров, а также — открыть уголовное производство. Я не понимаю, зачем Луценко ездил на Кипр, когда существуют абсолютно легальные каналы для предоставления соответствующих ходатайств. Только на основании предоставленных документов суд Кипра и будет принимать решение о раскрытии информации и возврате средств", — пояснил адвокат.
По словам Кравца, арест активов Януковича вовсе не означает, что они будут впоследствии конфискованы.
Не стоит путать арест счетов с непосредственным возвратом средств. На моей памяти не было такого со времен Павла Лазаренко, чтобы из других стран возвращали средства с арестованных счетов,
— сказал Кравец.
Адвокат утверждает, что определенное влияние на положительное для Украины решение суда Кипра могли бы дать показания участников "схем" с деньгами Януковича. Речь идет прежде всего о председателе НБУ Валерии Гонтаревой, чья компания ICU в качестве брокера проводила размещение средств Януковича в украинских банках.
"Они могут иметь определенное значение, но я думаю, она (Гонтарева) не даст таких свидетельств никогда. Ведь такие показания были бы основанием для привлечения ее к уголовной ответственности", — считает юрист.
По его словам, в таком случае Гонтаревой пришлось бы отвечать и за другие скандальные истории, в которых была замешана компания "Инвестиционный капитал Украина". Например, продажа Пенсионному фонду Нацбанка "мусорных" ценных бумаг почти на полмиллиарда гривен.
Ведь доказано, что хищение Пенсионного фонда НБУ происходило за счет "мусорных" облигаций. К Гонтаревой — миллион вопросов. Ее необходимо немедленно отстранять от должности и привлечь к уголовной ответственности. Поэтому она не даст таких показаний. Так как это будет признанием ее вины, признанием в участии в этих схемах отмывания средств, о которых она прекрасно знала, понимая происхождение этих денег,
— заявил Ростислав Кравец.
