Дмитрий Разумков старается не противостоять Владимиру Зеленскому, а постепенно дистанцироваться от него. Спикер Верховной Рады «зависает» между командой президента и самостоятельной политической карьерой.
Такое мнение было выдвинуто в программе «Что это было?» с Сергеем Лещенко и Владимиром Фесенко, сообщает 24 канал.
Об амбициях Разумкова
Монобольшинство все же лояльно к Владимиру Зеленскому. Да, там есть некоторые лоббистские группы, есть идеологическое многообразие, но в течение последнего месяца мы увидели, что депутаты партии Зеленского заметили укреплене президента.
Когда была большая пресс-конференция Разумкова, он подтвердил, что остается членом команды Зеленского. Однако в конкретных шагах мы видим, что он отходит.
Разумков не хочет быть нелояльным, не хочет вступать в конфликт с Зеленским, но демонстрирует свое особое мнение. Это начало. Он через некоторое время будет вынужден делать выбор.
Об интеграции Украины в ЕС
Не столько в Украине сейчас есть запрос на евроскептицизм, сколько пока для него нет оснований. Несмотря на это, они могут появиться.
Мы должны выбирать – или мы делаем стратегию евроинтеграционных реформ так, как делали наши восточноевропейские соседи, или норвежский сценарий, когда мы можем быть частью европейского экономического пространства, но сохраняя свои экономические интересы.
Норвегия – часть европейского экономического пространства. Она в значительной степени интегрирована, но политически – нет. Это один из вариантов. Я думаю, что у нас в конце концов сейчас начинаются только ростки европрагматизма. Мы должны сформировать достаточно рациональный, прагматичный подход к европейской интеграционной политике.
Об отношениях Украины с Китаем и США
Я боюсь попытки восстановить многовекторность, например, в отношениях с Китаем. Они не сработают. Сейчас есть новое противостояние. Мало нам войны с Россией. Сейчас есть геополитическое противостояние с США и Китаем.
Если мы попробуем вести какую-то двойную игру и с США, и с Китаем, боюсь, что это не получится. Конкретный пример – Мотор Сич. Придется выбирать. Фактически мы уже выбрали – пошли на стандарты, которые были предложены США.
Это касается безопасности, в том числе и нашей. Двигатели могли попасть в Россию, а это не в наших интересах. Нам бы была выгодна гибкая политика, где мы могли бы активно сотрудничать и с Китаем, и с США. Однако вряд ли это получится.
Зеленский, у него интересная тактика, она не всем нравится, его многие критикуют, но он стал критиковать Запад. Я думаю, что в этом случае не критика ради критики, а действительно проявление эмоционального недовольства, что мы хотим и двигаемся в направлении Запада, хотим быть в Европейском Союзе и НАТО, но мы не получаем должного взаимодействия, движение должно быть с обеих сторон – этого, к сожелению, нет.
О деятельности Зеленского
У Зеленского интересная тактика – она не всем нравится, его многие критикуют, но он начал критиковать Запад.
Я думаю, что в этом случае не критика ради критики, а действительно проявление эмоционального недовольство, что мы хотим и двигаемся в направлении Запада, хотим быть в Европейском Союзе и НАТО, но не получаем должного взаимодействия. Движение должно быть с обеих сторон, а этого, к сожалению, нет.
