Ключевые законопроекты по борьбе с коррупцией — уже на завершающей стадии. Среди них — внедрение так называемой гражданской конфискации. Это возможность в рамках судебного процесса конфисковывать у чиновника незаконное имущество без обвинительного приговора.

Об этом в эфире информационно-аналитического популярного телеканала, рассказала кандидат в народные депутаты от «Слуги народа» Анастасия Красносельская.

Она подчеркнула: ключевые законопроекты по предотвращению коррупции уже написаны и находятся фактически на финальной стадии.

«Ключевым должно быть неотвратимость наказания за коррупцию. Мы не будем дальше наблюдать декларации чиновников, в которых лошади-храмы, и за которые дальше — ничего. Мы однозначно должны вернуть уголовную ответственность за незаконное обогащение. Это является преступлением во многих странах, это наше международное обязательство, не может быть чиновника с необъяснимым имуществом », — считает Красносельская.

Кроме того, она рассказала о планах введения так называемой гражданской конфискации. Речь идет о возможности забрать меньше, но незаконные суммы без обвинительного приговора, однако в пределах судебного процесса.

«Часто люди себе представляют, что это с вилами, без решения суда можно забрать у местного чиновника что кому нравится. Но это не так. Идея в том, что если НАБУ, например, видит: у определенного чиновника есть имущество на конкретную сумму, однако соответствующих доходов нет, может идти в суд с гражданским иском, выкладывать доказательства того, что имущество незаконно, соответственно, это конфискация и увольнения чиновника. Конфискованное имущество, конечно, пойдет в доход государства», — пояснила Красносельская.

/

Кроме того, есть определенные предохранители о конфискации не только того имущества, которое официально записано на чиновника, но и того, каким он пользуется, однако формально принадлежит другим людям. В то же время, есть и специальная процедура, которая защитит третьих лиц.

Также планируется перезапустить «деструкционные» антикоррупционные органы, в частности — НАЗК.

«Оно бы мало проверять декларации чиновников, но, к сожалению, делает это с такой скоростью, что на это пошло еще 7000 лет», — считает будущая депутат.

Она отметила: руководство этого органа совершенно не справилось со своей задачей.

«В НАЗК сейчас — 5 руководителей. Они сейчас занимаются тем, что каждый рассказывает «это не я виноват, а мой коллега». Нам кажется, что должен быть один руководитель, который получит полноту ответственности. Соответственно, этот один руководитель дальше решит, как вычищать штат НАЗК», — рассказала Красносельская.

Кроме того, по ее словам, планируется и перезагрузка судебной системы — в частности, органов отбора судей, возможно — и отбора прокуроров.

«Это важно, потому что когда, например, спрашиваем у международных инвесторов, почему они, например, не приходят в Украину в том количестве, в котором нам бы хотелось, они говорят, что у нас нет судов, поэтому не смогут здесь защитить свое право собственности», — рассказала представительница« Слуги народа ».