Столичная власть взяла курс на масштабное уничтожение старинных домов, так что скоро Киев станет городом без привычного исторического лица

Столица продолжает терять свое историческое лицо. Ради типовых высоток застройщики при немой поддержке мэрии упорно уничтожают дома, построенные в начале прошлого века и ранее, которые своим существованием создавали неповторимый дух, уютность в столице, сообщает Коррупция.Инфо

Depo.Киев писал, что 6 октября застройщик разрушил 100-летний дом на улице Златоустовской, 35. Киевляне ласково называли его "домом с ромашками" – за декоративную лепнину в виде этих цветов на фасаде.

3333

Двухэтажный домик был возведен в 1910 году. Прошлой зимой, когда вокруг начались подготовительные работы к строительству, его странным образом охватил пожар, хотя он не был запущенным и аварийным. В нем не "тусовались" бомжи, и почему загорелась крыша пустого, запертого на замок здания, неизвестно. Неофициально же ходили слухи о поджоге, и эта версия вызывает доверие, особенно с оглядкой на то, как часто сами собой горят крыши старых домов, на которые положили глаз застройщики.

Через некоторое время проход к историческому зданию был закрыт забором. Рядом с флигелем началось строительство огромного жилого комплекса – застройщиком является компания "Укрбуд", которой еще недавно руководил бывший соратник мэра Кличко Максим Микитась. В начале осени ограждение "нарастили", после чего флигеля с "ромашками" с улицы вообще нельзя было увидеть.

Буквально на следующий день, 7 октября, после того, как застройщик снес историческое здание, на сайте мэрии появилось сообщение, что дом по улице Златоустовской, 35, никогда не находился на государственном учете как памятник культурного наследия.

В мэрии заверили, мол, делали все, чтобы столетний дом сохранить. Даже обращались в Министерство культуры, чтобы там рассмотрели возможность внесения "флигеля" с ромашками" в Государственный реестр недвижимых памятников. Однако в начале лета из Минкульта написали, что дом на Златоустовской, 35, не заслуживает занесения в Реестр. Хотя в 2011 году Управление охраны культурного наследия мэрии записало это здание в Перечень вновь выявленных объектов культурного наследия Киева.

21 сентября текущего года Департамент культуры исключил флигель с "ромашками" из вышеупомянутого перечня вновь выявленных объектов. 6 октября застройщик уничтожил дом.

Таким Дом с ромашками был сразу после пожара.

/

Такой вид имел флигель месяц назад.

5555

Таким он стал после разрушения. Следует отметить, что завалили историческое здание буквально по-стахановски — примерно за час.

Сейчас застройщик уже вывез остатки здания и расчистил площадку для дальнейших работ (место дома — в правой части кадра, между деревьями).

В Департаменте культуры божатся, что не давали разрешений на разрушение флигеля по улице Златоустовской, 35. Мол, это вне их пределов компетентности.

В Департаменте градостроительства уверяют, что в феврале, после пожара, крыша флигеля сгорел почти полностью. Кроме этого, чиновники ссылаются на выводы Института Укрниипроектреставрация согласно которым, объемы достопримечательности в результате пожара утрачены полностью без возможности их воспроизведения, а конструктив достопримечательности нарушен. В мэрии говорят, что на основании этого Министерство культуры и отказалось заносить флигель на Златоустовской, 35 в Реестр памятников.

Отметим, что огонь, конечно же, повредил и частично уничтожил крышу, очевидно, были частично повреждены и перекрытия верхнего этажа, однако внутренние помещения дома остались целыми. И если сравнить фотографии сразу после пожара и за месяц до окончательного разрушения, то видно, что дому на огражденной территории очень помогали "потерять объемы в результате пожара" и "нарушить конструктив достопримечательности". В частности с него был снят остаток уцелевшей кровли, выбиты окна и двери, о разрушениях внутри можно только догадываться.

Следует заметить, что Департамент градостроительства еще в 2014 году предоставил компании "Укрстрой" градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка для возведения жилого комплекса по улице Златоустовской, 27. В одном из пунктов этих условий указаны требования, согласно которым застройщик должен был сохранить объект культурного наследия, расположенный рядом с отведенным участком, — памятник архитектуры и градостроительства по улице Златоустовской, 35. Более того, застройщик должен обеспечить при необходимости проведение реставрационных и консервационных работ объектов культурного наследия, которые расположены рядом со строительством жилого комплекса. Но в Департаменте градостроительства констатируют, что никакой документации на реставрацию к ним не поступало ни от застройщика, ни от кого другого.

В мэрии так и не ответили, кто же дал разрешение на снос столетнего дома. Также не было дано ответа и на вопрос, кто будет наказан за, по сути, самовольное разрушение флигеля. Понятно, что никто. Тем более, что на сайте Градостроительного кадастра Киева территория на Златоустовской, 27 идет под застройку вместе с землей под Домом с ромашками по Златоустовской, 35. Поэтому свои намерения распорядители столицы не очень и скрывали.