Менее чем за неделю в США будут выбирать нового президента. О разнице подходов и игру с избирателями Марк Дэвис поговорил со Штефаном Ґробе, нашим корреспондентом в Вашингтоне. — сообщает Коррупция.Инфо

Марк Дэвис: Штефане, что нового?

Штефан Ґробе: Семь дней в политике иногда могут равняться вечности. На прошлой неделе мы обсуждали вероятную победу Хиллари Клинтон и возможность сотрясти штаты Техас и Джорджию. Сейчас картина другая, но не кардинально, и причина, почему я это говорю, – реальные данные, а не результаты экзит-полов. Уже некоторое время в многих штатах проходит досрочное голосование, и мы даже знаем, сколько зарегистрированных демократов и республиканцев уже проголосовали. Сравнивая с этим же периодом в 2012 году, сейчас цифры склоняются на сторону Клинтон в Колорадо и Северной Каролине и неплохие во Флориде. Если она выиграет в этих трех штатах – выборы можно считать законченными. С другой стороны, Трамп до сих пор пытается выжать максимум из дела ФБР против Клинтон, поэтому отрыв уменьшился, и гонки действительно напряженные.

Дэвис: То же на чем фокусируются кандидаты в течение этого последнего недели?

Ґробе: Фокус сместился на традиционно демократические штаты, особенно на так называемую “голубую стену” – 19 штатов и округ Колумбия, которые на последних шести президентских выборах голосовали за демократов. Здесь Дональд Трамп пытается “протолкнуться”, постоянно подыгрывая “синим воротничкам” обещаниями решить экономические проблемы. Это может сработать, а может и нет. Клинтон, очевидно, нервничает и боится потерять эти штаты, которые, как она думала, уже в ее кармане, потому что ее штаб скупает рекламные площади в Колорадо и Вирджинии, вместо того, чтобы “ударить” по традиционно “красным” Техаса и Джорджии.

Дэвис: Вы говорили, что Трамп мало работает с избирателями. Достаточно с ними работает Клинтон?

Ґробе: Работа с избирателями предусматривает агитаторов на местах. И речь идет не просто о стук в любую дверь. Это ювелирная работа, базирующаяся на конкретных данных: информации о доходах избирателей, социальном статусе, потребительских привычках и тому подобное. Здесь речь идет об “охоте“на своих пассивных избирателей, которые не принимают участия в голосовании. Штаб Клинтон проводит такую “операцию” в волатильных штатах. К примеру, во Флориде сотни демократических испаноязычных агитаторов убеждают потенциально демократических пассивных избирателей подняться с дивана и прийти на участок. Это может стать решающим во время голосования.’

Дэвис: Спасибо Штефане, очень скоро мы увидимся снова.