Блокирующие действия России в нормандском и минском форматах — часть длинного перечня причин, спровоцировавших введение жестких санкций против Тараса Козака, близкого соратника Виктора Медведчука.
Об этом заявили журналу НВ несколько известных отечественных политологов, которые по просьбе издания прокомментировали введенные 2 февраля беспрецедентные санкции против Козака.
Они вступили в силу после того, как Владимир Зеленский своим указом ввел в действие решение СНБО о принятии таких мер.
«Безусловно, это [действия Зеленского] объявление войны Медведчуку, — уверен политолог Владимир Фесенко. — Решение беспрецедентное».
Отдельно он обращает внимание на то, что ситуацию обострило требование боевиков ОРДЛО в одностороннем порядке провести передачу Украине военнопленных через Медведчука.
«Медведчук пытается вернуться в переговорный процесс, но Зеленский считает его проблемой», — объясняет ситуацию вокруг обмена Фесенко.
В целом по мнению опрошенных НВ экспертов, своими действиями Зеленский показал РФ, что недоволен ее блокирующими действиями в нормандском и минском форматах, а также охладил пыл не только оппонентов из ОПЗЖ, но и своих критиков из числа сторонников Петра Порошенко.
«Зеленский продемонстрировал способность на решительные действия, это положительно, — отмечает политолог Евгений Магда. — ОПЗЖ давно пользуется полной безнаказанностью».
И все же рано говорить о том, что «отравленное информационное жало ОПЗЖ вырвано решительной рукой Зеленского», считает Магда. У партии Бойко — Медведчука остается влияние еще на два телеканала — Интер и Наш, куда могут перейти зрители Zik, NewsOne и 112 Украина.
Политологи также отмечают, что ОПЗЖ сама начала обострять отношения с Зеленским. Именно ее депутаты вместе с коллегами из группы За будущее обратились в августе 2020‑го в Конституционный суд с просьбой отменить электронное декларирование активов чиновников. Затем ОПЗЖ поддержала досрочные парламентские выборы, желая зафиксировать свое рейтинговое превосходство, а в январе встала на сторону «тарифных майданов», которые прокатились по Украине.
Еще один весомый фактор в истории с телеканалами Козака — Россия. С начала года на Донбассе ситуация обострилась: боевики регулярно нарушают режим тишины.
«Отсутствие видимых уступок и компромиссов от России как в минском, так и в нормандском формате подтолкнули Зеленского к решительным действиям», — говорит Анатолий Октисюк, политический аналитик экспертного центра Дом демократии.
При этом политтехнолог Сергей Гайдай полагает, что принятие санкций против Козака вряд ли приведет к обострению ситуации на Донбассе.
«Я не думаю, что будут [из‑за решения Зеленского] обострения на фронте, — говорит Гайдай. — То ли случайно, то ли специально момент выбран удачно: Путину сегодня не до Украины [из-за ситуации вокруг Алексея Навального и протестов в РФ]».
Наконец, еще одна цель санкций — продемонстрировать миру решимость Киева двигаться по пути проевропейского курса.
«Санкции против телеканалов — это сигнал для внешних партнеров о том, что Украина придерживается прозападной повестки», — считает Октисюк. Это касается не только информационной сферы, но также деолигархизации и борьбы с коррупцией.
