Хотя мэр Львова Андрей Садовый прекрасно знает о своих шансах, и он просто должен идти на эти выборы.  Ведь «Самопомощь», которая существенно подвинулась в рейтингах, может просто вылететь из большой украинской политики и попасть в «электоральное львовское гетто».

 Такое мнение высказал политолог Андрей Золотарев.

 Он отметил: сейчас Андрей Садовый в двусмысленной ситуации.  С одной стороны, он адекватно оценивает свои шансы стать президентом, а с другой — просто не может не пойти на выборы.

 «В 2012 году все опросы показывали, что он — один из самых перспективных украинских политиков с минимальным антирейтингом, который удачно эксплуатировал образ успешного мэра цивилизованного европейского города.  Мы увидели феномен «взаимопомощи».  Но потом, в большей степени, эта партия оказалась политической франшизой и разделилась на две группы с совершенно разными интересами.

Популярное: Массовые проверки и огромные штрафы: как будут наказывать украинцев уже с октября

 Поэтому, по его словам, «Самопомощь» в Верховной Раде оказалась на позициях «заднескамеечников».

 «В этой ситуации, когда партии грозит вылет из премьер-лиги украинской политики и вытеснение в львовское электоральное гетто, Садовом больше ничего другого и не остается.  Так, он понимает, что его амбиции похоронены под тоннами мусора Грибовичской свалки, и не идти на выборы просто не может », — убежден Золотарев.

 В свою очередь, директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала, комментируя ресурсы Садового, отметил: у львовского мэра их значительно больше, чем, скажем, у Анатолия Гриценко.  Речь идет о организационную, финансовую и медийную плоскости.

 «Да должны понимать, что есть еще и ресурсы, которые могут быть предоставлены ему дополнительно.  Ведь финансово-промышленные группы пытаются делать ставки в разные корзины », — отметил Бала.

 Поэтому, по его словам, олигархам проще «положить в тот корзину, где уже что-то есть».  Ведь тогда больше шансов получить какие-то дивиденды.

 «У нас впоследствии будут и местные выборы.  «Самопомощь» претендует на достаточно высокие возможности иметь своих депутатов или даже руководителей областных советов в определенных регионах.  Об этом тоже не стоит забывать », — отметил эксперт.

 Ведь, по его мнению, учитывая заявленную политику децентрализации, определенный финансовый ресурс идет на местные регионы.  Следовательно, люди, «которые бы хотели этим воспользоваться», поддерживать политические силы, у которых есть шансы что-то получить на местах.