В Украине хотят вернуть госрегулирование цен на соцпродукты.
 
Депутаты заговорили о возвращении регулирования цен на социально значимые продукты питания, которое было отменено Кабмином 1 октября 2016 г., передает Коррупция. инфо

В поданном в Раду законопроекте указано, что отмена госконтроля в октябре 2016 привело к резкому росту цен на яйца, недорогое мясо, колбасы, молочные продукты, хлеб.

Мнения экспертов по поводу того, нужно ли возвращать контроль над ценами, разделились.

По мнению одного из авторов законопроекта Юрия Солода, эксперимент Кабмина об отмене регулирования цен на соцпродукты на 3 месяца и продолжения отмены с 1 января 2017 на неопределенный срок привели к резкому повышению цен.

С начала года яйца подорожали на 39,9%, или в среднем на 5,97 грн / дес., сливочное масло — на 21,7%, или на 23,91 грн / кг, молоко — на 18,4%, или на 2,38 грн/л.

"Это гораздо выше, чем средний уровень инфляции в стране (в 2016 гг. — 14%. — Авт.), — говорит Солод. — Госрегулирование много лет защищало население от нищеты.

Теперь этого нет, а правительство даже не предлагает компенсацию, например, в виде адресных продовольственных программ, действующих за рубежом". Но торговцы против возвращения регулирования.

"Это вернет бюрократию и ничего толком не даст. У нас большой выбор товаров всех категорий по низким ценам. Например, макароны по 7 грн / кг, молоко жирностью 2,5% по 11,5 грн / л, мясо-костные и суповые наборы 2 сорта, регулярно проходят акции, распродажи", — говорит топ-менеджер известной торговой сети Владимир Молчанов.

Среди специалистов продрынка нет единодушия в вопросе, надо снова делать подконтрольными цены на соцпродукты.

Экономист Иван Никитченко против: "Есть рынок, который сам регулирует цены. По этой логике надо регулировать цены и на другие социально важные вещи, например, на жилье, ведь не все могут его купить. Если есть подозрения о ценовом сговоре трейдеров, этим должен заняться Антимонопольный комитет, как в западных странах.

Но по-прежнему механизм надбавок работал недостаточно: чтобы поднять стоимость того или иного продукта, торговые сети писали обоснование в местные органы власти, и какой-то чиновник решал: дать добро на повышение или нет, то есть присутствовала коррупция.