Народный депутат от «Слуги народа» Ольга Василевская-Смаглюк считает, что Петр Порошенко мог быть спонсором вчерашних митингов радикалов на Банковой.

Василевская отметила, что на протесте была замечена масса людей из общественных организаций, приближенных к экс-президенту. Также присутствовали люди с символикой «Европейской солидарности».

«В 2019 Петр Порошенко снимает со счетов 40 млн долларов дивидендов. Делает более 100 операций по снятию наличных. Зачем держать столько денег под подушкой, если не мечтаешь о реванше? «, — пишет она.

По ее словам, параллельно в соцсетях публиковали скрины о том, что митинг проплачен — 250 грн / участник.

«Службе безопасности самое время заняться расследованием, были люди в Банковой организованы посредством финансирования и кому эти деньги принадлежат», — резюмировала Василевская.

Политический эксперт Владимир Фесенко в комментарии Фокусу отметил, что Стерненко специально «замешивает в дело» Владимира Зеленского.

«Защита хочет поднять статус Стерненко, показать, что он такой» большой «человек, с ним сам президент хотел договориться. Хотят максимально политизировать его дело «, — заявил Фесенко.

По его словам, это «традиционный способ защиты» в таких ситуациях, но далеко не факт, что Зеленский захочет «договариваться» с Стерненко: «Он не лидер политпартии, не влиятельная фигура. Он в лучшем случае для президента интересная личность, резонансная в Одессе, но не в масштабах Украины «.

В свете событий, произошедших политический эксперт Олег Постернак сообщил Фокусу, что такой резонанс в деле Стерненко возник именно в связи с его политической составляющей.

«Стерненко олицетворяет радикально-националистические силы, активистов, который боролись с сепаратистами и ватниками, поэтому для части избирателей он герой», — отметил эксперт.

При этом Постернак подтвердил вышеизложенное мнение Фесенко о том, что «вмешательство Зеленского» это не более, чем очередная тактика защиты:

«Надо отдать должное адвокатам и журналисты, которые, чтобы перекрыть тусклость правовой аргументации, наполняли информационное поле шумом, который создал в обществе иллюзию, что невинного человека наказали».