Общественная организация «Фонд DEJURE» подала в этическую комиссию Конституционного суда обращение о нарушениях со стороны председателя КСУ Александра Тупицкого.

Об этом сообщил участник «Автомайдана», член правления адвокационного центра DEJURE Роман Маселко на своей странице в Facebook.

«31 декабря я и« Фонд DEJURE »подали обращение в КСУ и в комиссию по вопросам регламента и этики о совершении Тупицким существенного дисциплинарного проступка. В этот же день КСУ его получил — рассказал он.

По словам Маселко, в связи с этим КСУ должен достаточно быстро уволить Тупицкого.

При этом юрист не верит в способность КСУ хотя бы начать процедуру увольнения.

«Но я за то, чтобы использовать действующие законные методы решения проблемы или же доказать, что они не в состоянии искать другие способы. Поэтому пробуем и даем шанс КСУ сохранить лицо», — добавил адвокат.

Кроме этого, он уточнил, что в состав этической комиссии входят судьи Василий Лемак, Александр Касминин, Владимир Мойсик, Сергей Сас, Игорь Слиденко и сам Тупицкий.

Отметим, председатель Конституционного суда Александр Тупицкий до нынешней должности как районный судья Донецка в период 2006-2010 годов с помощью воздействия и знакомств в судейском корпусе участвовал в событиях, которые привели к завладению имуществом завода в городе Зугрэс (Донецкая область) и, похоже, получил свою долю в этом предприятии через доверенное лицо. После этого, уже работая заместителем председателя КСУ, Тупицкий пытался отговорить свидетеля от показаний правоохранителям об этих событиях и заявлял, что хотел бы получить финансовое вознаграждение за разрешение давнего корпоративного конфликта.

Об этом свидетельствует запись разговора с участием Александра Тупицкого, который верифицировали, проанализировали, сопоставили с событиями того времени и публикуют СМИ.

Сам Тупицкий воздержался от комментариев по существу поставленных журналистами вопросов.

В октябре 2018 следователи Генпрокуратуры при участии СБУ осуществили запись разговора Александра Тупицкого в рамках уголовного производства в отношении другого судьи — бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Украины Виктора Татькова, который находится в розыске.

Тупицкий, который на тот момент был заместителем председателя Конституционного суда, позвал на встречу в кафе возле КСУ своего знакомого, донецкого бизнесмена Владислава Дрегера, который на тот момент, как оказалось, уже сотрудничал с правоохранителями и осуществил запись этого разговора.

Как следует из записи, Александр Тупицкий пытался убедить Владислава Дрегера не свидетельствовать правоохранителям о его роли в событиях вокруг «Зуевского энергомеханического завода» (г.. Зугрэс), в завладении которым сейчас подозревается экс-глава Высшего хозяйственного суда Виктор Татьков.

Директор Ассоциации «Бизнес-Варта» Ольга Матвеева объясняет, что в таких резонансных делах рассчитывать на следствие не стоит. Только на внешний раздражитель — а именно, на публичность.

«Меня насторожило то, что лицом, названное бизнесменом из Донецкой области — Дрегер — было такое разоблачение сделано. В нашей практике мы знаем этого человека, как человека, связанного с неправомерным завладением активами других бизнесов. Учитывая, что наша работа основательная и мы говорим о том, где сами являются сами адвокатами, мы исследуем не только факты рейдерства, но и связи. Дрегера я встретила в истории с рейдерством из Кировоградской области. Мы начали разматывать цепь и пришли к Дрегеру», — рассказала Матвеева.

По ее словам, Ассоциация «Бизнес-Варта» защищала владельца масляно-перерабатывающего завода в Николаевской области.

«Когда дошли до того, что определенная компания была задействована в схемах фиктивного НДС, мы вместе с журналистами продолжили копать дальше. И встретили дальше компании, которые занимаются теми же схемам. Там мы увидели агрофирму «Маяки» и начали ее изучать. Потому что очень много в компании оказалось судебных исков — на миллиарды гривен. Большинство касалась фиктивных НДС. Как выяснилось — агрофирма «Маяки» — компания из Донецкой области. И об этой компании в интернете рассказывает сам Дрегер. Из рассказа становится понятно, что взять под контроль эту компанию Дрегера попросил … Анатолий Матиос », — пояснила Матвеева.

По ее словам, в деле прослеживается связь между Анатолием Матиосом — военным прокурором, Юрием Луценко, который был Генеральным прокурором, между руководством ГФС и между людьми, которые организуют схемы рейдерства.

«Была создана даже некая видимость: ДФС проверяет, действительно ли правильно возмещается НДС, даже подает в суд, но в суд не является прокурор и дело закрывают», — объясняет председатель «Бизнес-Дозора».

Сами же судьи КСУ вчера продолжили защищать Тупицкого и не признали указ Зеленского. Война судей и президента начинается с Новой силой. Но почему же молчит Тупицкий? Исчез.