Диссертация народного депутата от ОПЗЖ Ильи Киви, которую он защитил со скандалом, могут направить на повторное рецензирование.

Об этом в комментарии «Радио Свобода» сообщила народный депутат от «Слуги народа» Юлия Гришина. Она является членом аттестационной коллегии Министерства образования и науки Украины.

«26 апреля на заседании специализированный ученый совет единогласно принял решение о присуждении ученой степени Киве. Теперь это дело направляется в министерство, и там она направляется на экспертный совет. То есть еще экспертный совет, который будет проверять непосредственно текст этой диссертации», — пояснила Гришина.

Она добавила, что если к научной работе будут какие-то вопросы, то, учитывая большой резонанс, «может быть такая ситуация, что эту диссертацию направят еще на повторное рецензирование в другой специализированный ученый совет».

«Он имеет полномочия якобы провести повторную защиту, то есть они будут сами решать, какие им действия совершать в отношении этой диссертации», — рассказала нардепка.

После этого диссертацию с выводом вернут в аттестационную коллегию. Этот орган и будет принимать решение о присуждении ученой степени.

«Аттестационная коллегия вправе учитывать разные моменты по непосредственно и процедуры защиты, и по содержанию этой работы», — пояснила народный депутат.

Свои мысли по поводу защиты диссертации Ильи Киви изложил и политический обозреватель Сергей Бережной. Эксперт отмечает, что то, что депутату от ОПЗЖ удалось защитить кандидатскую это конечно обидно, но сам факт «существование» такого человека в Верховной Раде Украины оскорбляет куда больше.

Но все так привыкли, что парламент (законодательный орган власти) — идеальное место для отходов интеллектуального отбора, эти отходы туда с восторгом сливают. Целыми партиями. Миллионами голосов. Фестиваль беспринципности национального, масштаба. И после этого удивляться, что нашлось тринадцать циников, которые отдали голоса за присвоение Киви «кандидата»? Тринадцать, серьезно? Как будто позор сосредоточена в этих тринадцати, а не жирно размазана по миллионам. Я вот уверен, что эти тринадцать так же гордятся тем, что сделали Киву «кандидатом», как и миллионы избирателей ОПЗЖ гордятся тем, что сделали Киву депутатом.

Мы так возмущаемся, как будто «кандидатство» и депутатство Кивы — исключение. Но Кива не исключение, поймите. Кива — это сейчас правило. А исключение — те, кого он возмущает. Те, кого возмущают коррупция, некомпетентность и неприкрытый идиотизм — безусловные исключения. Те, кого не устраивает построена на этом дерьме система — исключение. Пока мы это не поймет каждый, мы доминирование идиотов и мерзавцев не преодолеем. Систему не преодолеем, максимально заточеную не под профессионалов, а именно под Киву. Если не поймем, так и будем с надеждой и умилением ждать чудесного прозрения масс и вылупления из оного прозрение чего-то более осмысленного, чем нынешнее идеальное воплощение народной свободы.

Демократия даже в развитых странах, если вы не заметили, проходит через серьезный кризис развития. Право избирать власть внезапно оказалось эпически опасной штукой в ​​новом информационном обществе, где у избирателя не имеют строгого обязанности думать и нести ответственность за свой выбор. И это при всех работающих демократических институтах, которых у нас пока просто нет. И доминирующие — и во власти, и в обществе, — некомпетентность, коррупция, безответственность и трусость гарантируют, что их у нас и не будет.

Поэтому стоит ли удивляться и возмущаться тому, что именно Кива — истинное лицо сегодняшней Украины? — резюмирует Бережной.